Адвокат по уголовным делам

Уголовные дела, возникающие в разных жизненных ситуациях и расследуемые часто с разными поводами и причинами, с разным отношением дознавателей, следователей, нельзя оставлять на удачу. Избавиться от неприятных неожиданностей, четко планировать будущие действия и понимать, что происходит на следствии и в суде поможет только адвокат по уголовным делам.

Адвокат по уголовным делам в Москве - эффективная защита на следствии и в суде возможна только если к адвокату, специалисту по уголовным делам, обратились до дачи первых показаний, иначе защиту по делу организовать будет труднее.

Когда обращаться к адвокату

Когда адвокат привлекается к ведению дела в суде, а не на следствии, то поиск вариантов защиты подсудимого по уголовному делу является задачей, с которой может справиться только многоопытный адвокат по уголовным делам, и то не всегда. Поэтому для полноценной защиты по уголовному делу к адвокату надо обращаться как можно раньше.

Если же целью обращения к адвокату в суде является представление интересов по уголовному делу, в котором подсудимый признает совершение преступления и раскаивается в содеянном, то уголовный адвокат в данном случае поможет максимально снизить уголовные санкции,  сделать судебный процесс четким, понятным, с планируемым и ожидаемым результатом по судебному делу по обвинению в совершении уголовного преступления. Адвокат по уголовным делам Сабуров Николай Владимирович (+7 926 289-77-88, сайт адвоката criminallaw.ru) предложит варианты действий для оптимальной защиты по уголовному делу. 

Оправдательный приговор

Результатом работы адвоката не всегда является оправдательный приговор, но всегда является удовлетворение полученным результатом - прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям, по нереабилитирующим основаниям, получение условной судимости, назначение невысокого штрафа. В ситуации, когда возможности полного оправдания нет (но в практике адвоката по уголовным делам Сабурова Н.В. часто бывает и по другому), данные последствия - а именно, статус несудимого гражданина, - является качественным итогом работы уголовного адвоката.

Уголовные дела из практики адвоката

Мошенничество

Например, уголовное дело, рассмотренное летом 2009 года в г. Москве: дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Уголовное дело было возбуждено по факту мошенничества. Адвокат Николай Сабуров вступил в дело после того, как его подзащитный был опрошен и правоохранительными органами вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, но, и это важно для переспективы дела, до первого допроса в рамках возбужденного уголовного дела. С участием адвоката доверитель был допрошен в качестве подозреваемого. После предъявления обвинения и направления дела в суд, адвокатом, после того как потерпевшему был возмещен ущерб в разумной сумме, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд с согласия государственного обвинителя (прокурора) вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При конкретных обстоятельствах данного уголовного дела такой результат вполне устроил доверителя.

Уголовное дело по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств)

Наказание по данной статье предусматривает от 5-ти до 12-ти лет лишения свободы.

Гражданин К. на стадии предварительного следствия обвинялся в том, что незаконно сбыл наркотическое средство, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Адвокат по уголовным делам вступил в дело на стадии предварительного следствия. В ходе расследования дела на стадии следствия обвиняемый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, а также оказал активное содействие в раскрытии преступления, в связи с чем мера пресечения обвиняемому была избрана в виде подписки о невыезде. После окончания следствия обвиняемый добровольно прошел реабилитационный курс лечения. Уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в суд. В суде, адвокат Николай Сабуров, представил положительный характеризующий материал на подсудимого и ходатайство правоохранительных органов о применении снисхождения к подсудимому. Суд учел положительный характеризующий материал на подсудимого, его активное способствование раскрытию преступления, ходатайство правоохранительных органов, и вынес наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Приговор стороной обвинения (прокуратурой) был обжалован. Кассационная инстанция судебное решение оставила без изменения.

Адвокат Николай Сабуров

Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script '; document.write( '' ); document.write( addy_text27959 ); document.write( '<\/a>' ); //-->\n Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script